欧浦智网股价低迷殃及股东 80后牛散吕小奇遭渤海信托强平

发布时间:2022年09月22日
       杭州报道称, 2017年2月在欧普智网(SZ.002711)挂牌的80后饲养员吕小奇, 在2018年2月遭遇两次大挫折。由于欧普智网股价持续下跌,

他没有与信托公司达成协议。在达成补仓协议后, 2月2日和2月26日, 光大、渤海两家信托公司被迫减持。此次2月26日, 渤海信托甚至直接将其持有的欧普智网股份数量进行了减持, 减持229.13万股。 2月27日晚, 欧普智网发布《关于被动减持5%以上股东的公告》称, 2月27日收到股东吕晓奇的通知, 其一致行动人渤海信托·启亿一号7证券投资信托(简称“启亿7号”)和渤海信托·启亿8号证券投资信托(简称“启亿8号”) 公司股票的被动减持行为。其中, 奇艺7号的售价为9.153元/股, 成交金额为4, 160, 953.8元;奇艺8号的售价为每股9.143元, 成交金额为16, 792, 948.1元。吕晓奇为七一七、七一八、光大宏轩三号证券投资单一基金信托(简称“宏轩三号”)三只信托产品的下级受托人。作为唯一的短期补充人, 他履行了为信托补充资金的义务。至于减持原因, 公告仅作简要披露。该人(卢小琪)与信托公司沟通未能达成协议, 信托公司开始减持欧朴智网股票。此次减持, 渤海信托直接将其持有的股份全部变卖。 2月27日, 减持后的第二天, 欧普智网股价较减持价格上涨约1.4元/股。吕小七河只能无奈地说:“这种被动的减持并没有产生任何收入。”相对于这次被动减持的温和描述, 吕小七对于2月2日的被动减持语气颇为激烈。吕小七通过公告透露, 2018年2月1日17:00, 在接到信托公司要求顶宏轩一号三款产品补仓 每天回复多封说明信, 多次沟通表达补仓的热情, 表示有足够的​​补仓能力和跟进时间并作为持有欧普智网5%以上股份的股东及其一致行动人, 告诫受托人遵守法律法规及相关规定, 不得随意减持, 但受托人确实不接受, 也不给时间补仓。 2018年2月2日开市次日, 受托人未遵守相关减持规定和措施, 直接出售欧普智网股份,

导致股东被动持股5%以上减持欧普智网股份。巧合的是, 2月2日信托被迫减持的当天, 恰逢欧普智网董事、高管增持公司股权的计划完成。信托第二次强制减持首日, 恰逢欧朴智网董事长陈立豪向全体员工发出增持倡议书。公司股票。信托公司:不怪两次。华夏时报记者注意到, 对于2月2日的首次被动减持, 吕晓琪在公告中详细解释了双方反复沟通的情况, 但2月26日, 却进行了首次被动减持。在第二次强制减持中, 公告简单披露“沟通未达成共识”, 但未披露具体沟通过程和内容。业内人士表示, 这类业务一般发生纠纷的可能性较小, 但在欧普智等客户的反复要求下, 信托公司仍被迫平仓, 估计存在沟通或其他问题。中间。从吕晓琪的公告来看, 在接到信托公司的补仓要求后, 他最终没有补仓, 也没有卖出部分股票来降低融资杠杆, 避免被平仓的操作。陆小七为何不采取实际行动避免被动还原?记者联系了欧普智网。董事会秘书办公室表示, 除公告外, 无进一步披露内容。至于双方还没有达成一致意见的, 还需要向领导汇报, 然后酌情回复。记者还查询到, 在首次强制减持后, 卢小琪的激烈公告引起了外界的关注。当时, 光大信托和渤海信托公开回应称, 减持完全是按照合同履行受托人职责, 双方有邮件往来留证。渤海信托表示, 在吕小七表示愿意补仓后, 信托公司也预留时间补仓, 但吕小七团队并未在约定时间内补仓。渤海信托起初并不知道吕晓琪发布的第二次被动减持公告。信托官方回应称, 在公告前后, 渤海信托的减持始终是按合同约定、合法合规进行的, 与卢晓琪就减持没有进一步纠纷。至于卢小奇本人, 自2016年8月以来, 他就频繁交易欧普智的股票。截至2017年2月20日, 他持有欧普智3300.22万股, 这是他首次挂牌欧普智。在当时的股权变动报告中, 吕晓奇表示, 自己认可欧朴智网的投资价值, 希望通过长期持有获得收益。 2018年1月11日, 欧普智网发布公告称, 吕小琪拟通过部分要约收购方式增持其持股5280.35万股,

占总股本的5%。吕小奇在回复深交所问询函时解释了这样做的原因:上市公司具有较好的投资价值和发展前景。同时, 作为财务投资者, 为防止上市公司非公开发行股票实施, 稀释自有股权比例, 看好上市公司行业发展前景。在股市低迷的情况下, 有很多资产管理计划和信托计划被动减持, 不能展期, 必须平仓终止, 或者达到平仓线就强行平仓。当股权质押触及清算线时, 可能存在清算风险……此类上市公司近期公告明显较多。尤其是在一些提前下跌的个股中, 信托计划和资管计划频频出现。据统计, 截至2017年三季度末, 信托计划持有622只股票, 市值约2200亿元。其中, 信托计划持有总股本10%以上的上市公司有19家。
       今年2月, 发生多起上市公司股东被信托强行清算的事件。除了欧普智网, 还有和佳、宇恒药业、长江润发。有观点认为, 强制减持可能与信托基金去杠杆有关。
       国家出台了降低信托基金杠杆的政策, 从原来的1:2资金配置到只有1:1, 所以信托全配必须在规定时间内降低杠杆, 持有股票的信托必须卖出股票, 归还分配的资金。还有消息称, 2017年5月, 中国证监会修订发布了《上市公司股东、董事、监事和高级管理人员减持股份的若干规定》。事中事后信息披露。如果信托计划成为上市公司大股东, 在市场瞬息万变的情况下, 极有可能无法进行详细披露, 一旦市场大幅下跌, 则为了保护上市公司的利益。优先受益人, 他们将选择按照信托合同文件进行操作。 .对于信托强制清算的操作规则, 某知名信托公司高管告诉记者, 信托计划一般都有预警线和清算线。若预警线低于预警线, 信托公司将通知本公司补充质押。 “如果不补足, 进一步跌破清算线, 那么信托公司可以强行抛售公司股票。”至于全部平仓和部分平仓的区别, 主要看协议, 有的可能缺钱。然后信托公司抛出一个股票的一部分。 “信托计划有优先级和下级之分, 主要看下级是否有资金补仓;是平仓部分仓位还是全部平仓, 取决于双方的协议。”对方举了个例子。比如一个信托计划的预警线是0.85, 当达到这个预警线时,

信托公司会通知下级补仓。
       清算线是0.8。
       当达到清算线时, 信托公司将在公司补足资金之前卖出股票。这些都是为了保护优先资金。假设另一个信托计划, 优先资金占8, 劣资金占2。
       如果达到0.8, 劣资金将全部丢失。编辑:刘春艳 主编:陈峰